Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the buddypress domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /web/htdocs/www.lostrillodellapenisola.com/home/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /web/htdocs/www.lostrillodellapenisola.com/home/wp-includes/functions.php on line 6114
SORRENTO - INCHIESTA SULL'AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI MENSA SCOLASTICA - WEB GIORNALE INDIPENDENTE

SORRENTO – INCHIESTA SULL’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI MENSA SCOLASTICA

SORRENTO – INCHIESTA SULL’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI MENSA SCOLASTICA

SORRENTO – INCHIESTA SULL’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI MENSA SCOLASTICA

condividi in facebook

Sorrento – Inchiesta mensa scolastica.

Potrebbe avere un’accelerata l’inchiesta sull’affidamento del servizio mensa scolastica condotta dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torre Annunziata.

Nelle scorse settimane uno dei denuncianti ha infatti chiesto al Sostituto Procuratore titolare del procedimento, la dottoressa Rosa Annunziata, di essere ascoltato come persona informata dei fatti

Il fascicolo era stato aperto nel 2016, a seguito di un dettagliato esposto di cinque pagine presentato dai titolari di una delle ditte escluse. Il reato ipotizzato sarebbe quello di cui all’articolo 353 ter del Codice penale, vale a dire turbativa delle libertà degli incanti.

Tuttavia, al momento, non risultano iscritte persone nel registro degli indagati.

Nel mirino ci sono in particolare due atti:la determina n°1278 del 14 settembre 2016 ed i suoi allegati, con la quale fu avviata la selezione per l’aggiudicazione del servizio;

la determina numero 1599 del 15 novembre 2016, con la quale fu aggiudicata la gara alla soc. coop. Prisma.

Entrambe portano la firma del dirigente responsabile del I settore.

La Prisma si aggiudicò la gara prevalendo su altre ditte concorrenti. Benché avesse presentato un ribasso del solo 1,5%, riuscì a totalizzare un punteggio elevatissimo in sede di offerta tecnica. La seconda in graduatoria, la SLEM aveva presentato un ribasso pari al 17,71%.

Redazione

leave a comment

Create Account



Log In Your Account